建设工程施工合同纠纷 （2017）内02民辖终8号

涉案《在建工程抵债协议》所涉抵债房产总价确已逾5000万元，原告对此亦予认可。本案争议标的额确已超过本院受理费件标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定被告内蒙古鑫辰房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市中级人民法院处理。包头建工（集团）股份有限公司上诉称，1、本案属于确认合同效力纠纷，与标的额无关，标的额不是确定管辖法院的依据。同时本案原审法院是按件收取诉讼费用，并未按照标的额收取，本案应由包头市土右旗人民法院管辖，请求依法裁定由内蒙古自治区土默特右旗人民法院管辖。本院经审查认为，本案的诉讼请求要求确认解除合同效力和确认房屋权属问题，属于非财产性案件，应由基层人民法院管辖。上诉人上诉理由成立，原审裁定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2016）内0221民初1480号民事裁定；二、本案由内蒙古自治区土默特右旗人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　杨清玉审判员　　常　静审判员　　宋　炜二〇一七年二月六日书记员　　乔　锁 百度搜索“”

涉案《在建工程抵债协议》所涉抵债房产总价确已逾5000万元，原告对此亦予认可。本案争议标的额确已超过本院受理费件标的额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定被告内蒙古鑫辰房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送包头市中级人民法院处理。包头建工（集团）股份有限公司上诉称，1、本案属于确认合同效力纠纷，与标的额无关，标的额不是确定管辖法院的依据。同时本案原审法院是按件收取诉讼费用，并未按照标的额收取，本案应由包头市土右旗人民法院管辖，请求依法裁定由内蒙古自治区土默特右旗人民法院管辖。本院经审查认为，本案的诉讼请求要求确认解除合同效力和确认房屋权属问题，属于非财产

包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民辖终8号上诉人（原审原告）包头建工（集团）股份有限公司，住所地包头市稀土高新区青工路4号。法定代表人芦磊，公司总经理。被上诉人（原审被告）内蒙古鑫辰房地产开发有限公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇萨凉公路东侧。法定代表人邢志如，公司董事长。上诉人包头建工（集团）股份有限公司与被上诉人内蒙古鑫辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服……