受贿 (2021)川20刑终15号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)江俊与国家工作人员共谋,利用国家工作人员的职务便利,收受他人财物数额特别巨大,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,且系共同犯罪。关于江俊及辩护人提出原判采用了应当作为非法证据排除的被告人供述、证人证言作为定案证据的诉、辩意见。经查,原判在一审时已对被告人及辩护人排除非法证据的申请进行了审查,并作出了有关证据收集合法性的调查结论,二审期间,江俊及其辩护人也没有提供新的线索或者证明材料。关于江俊及其辩护人提出康某给的35万元是康某将华海公司资质借给他人中标国道319线安岳段2标段后收取的管理费,与S206内安路路面改造无关以及谭某1给的56.869万元和余某给的30万元是江俊应该收取的监理费的诉、辩意见。经查,证人康某、谢某、谭某1、周某1、唐某、方某、安某、余某等人的证言、同案犯邹某2的供述及相关书证能够证实江俊是邹某2的妻兄,属于邹某2的特定关系人,康某、谭某1、余某在受到邹某2关照后,以借用资质和负责监理项目的名义给江俊相应的钱财,江俊也未实际参与相关工程项目,收受财物后告知邹某2,得到了邹某2的事后认可,本质上是邹某2收受的好处费和感谢费,邹某2和江俊构成共同受
摘要
上诉人(原审被告人)江俊与国家工作人员共谋,利用国家工作人员的职务便利,收受他人财物数额特别巨大,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,且系共同犯罪。关于江俊及辩护人提出原判采用了应当作为非法证据排除的被告人供述、证人证言作为定案证据的诉、辩意见。经查,原判在一审时已对被告人及辩护人排除非法证据的申请进行了审查,并作出了有关证据收集合法性的调查结论,二审期间,江俊及其辩护人也没有提供新的线索或者证明材料。关于江俊及其辩护人提出康某给的35万元是康某将华海公司资质借给他人中标国道319线安岳段2标段后收取的管理费,与S206内安路路面改造无关以及谭某1给的56.869万元和余某给的30万元是江俊应
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川20刑终15号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人(原审被告人)江俊,男,1964年2月23日出生于四川省资阳市雁江区,汉族,函授本科文化,系资阳市交通局公路管理处退休职工。户籍所在地四川省资阳市雁江区,现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌职务违法犯罪,于2019年11月12日被资阳市雁江区监察委员会采取留置措施;因涉嫌犯受贿罪于……