民间借贷纠纷 (2014)大民申字第137号
裁判要旨
2011年12月8日,赵守印以经济困难为由向刘盛家出具借条,借款金额为150000元;同日赵守印以同样理由向刘盛家借款50000元;2011年11月2日,赵守印以财务紧张为由向刘盛家出具借条,借款金额为40000元;2012年1月30日,赵守印以相同理由向刘盛家借款30000元,上述款项合计270000元。刘盛家认可赵守印已经给付其48000元,但该48000元要低于赵守印应给付给刘盛家的利息,故一审判决赵守印偿还刘盛家270000元借款,并无不当。赵守印申请再审称其已经偿还112200元,因无证据加以证明,故对其该项申请再审理由,本院不予采信。赵守印以刘盛家借款时知晓该笔借款用于赌博,从事非法活动,故该借贷关系不应受到法律保护为由申请再审,因无充分的证据加以证明,故该申请再审理由,本院不予支持。综上,赵守印以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项为由申请再审,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定,裁定如下:驳回赵守印的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 张 颖代理审判员 李淑红二〇一四年十月十三日书 记 员 张 丹
摘要
2011年12月8日,赵守印以经济困难为由向刘盛家出具借条,借款金额为150000元;同日赵守印以同样理由向刘盛家借款50000元;2011年11月2日,赵守印以财务紧张为由向刘盛家出具借条,借款金额为40000元;2012年1月30日,赵守印以相同理由向刘盛家借款30000元,上述款项合计270000元。刘盛家认可赵守印已经给付其48000元,但该48000元要低于赵守印应给付给刘盛家的利息,故一审判决赵守印偿还刘盛家270000元借款,并无不当。赵守印申请再审称其已经偿还112200元,因无证据加以证明,故对其该项申请再审理由,本院不予采信。赵守印以刘盛家借款时知晓该笔借款用于赌博,从事非
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民申字第137号再审申请人(一审被告、二审上诉人):赵守印,女。委托代理人:苏宏伟,辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘盛家,男。再审申请人赵守印因与被申请人刘盛家民间借贷纠纷一案,不服本院(2013)大民一终字第1450号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。赵守印申请……