财产损害赔偿纠纷 (2018)冀08民终953号
裁判要旨
当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案的审理过程中,通过当事人的陈述、证据交换及进行质证,能够认定在2017年8月3日夜间,原告厂区进水其主要原因是暴雨所形成的自然灾害造成的。被告在征用土地后,平整土地进行厂区建设,属于正常的工作范围。被告在平整土地时所填平的水沟横截面不足一平方米,对所形成的洪水并无太大的影响。被告厂区所流出的泥水由于地势的原因,其流向会沿平铁线向南和越过平铁线向西两个方向,只有向西流去的部分泥水,会流向原告厂区的方向。由于原告厂区地势较低,北、东、南三个方向的水都会向原告厂区方向集中,因此,对于被告厂区的泥水流进原告厂区的量级是多少,是否是造成原告墙倒等损失的主要原因,被告方对此是否存在过错或者过失,原告方均未能提供证据予以证明。在发生洪水的当晚,原告厂区有值班人员,庭审中,原告对当晚厂区内的水深并不了解,原告厂房及院墙的倒塌是洪水冲击还是浸泡所形成,其原因尚不能确定。因此,原告所提交的证据并不能形成完整的证据链,故原告所诉本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第
摘要
平泉恒科磁选设备有限责任公司、承德国佑鸿路绿色建筑科技有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀08民终953号上诉人(原审原告):平泉恒科磁选设备有限责任公司,住所地:平泉镇瀑河沿村。法定代表人:周全,职务执行董事。委托诉讼代理人:周志刚,男,1987年7月18日出生,住承德市双桥区。委托诉讼代理人:邢占一,河北榆州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):承德国佑鸿路绿色建筑科技有限公司,住所地:平泉镇瀑河沿村。法定代表人:项松涛,职务……