买卖合同纠纷 （2018）辽02民终218号
裁判要旨
大连华工创新科技股份有限公司、南京亚发铝业有限公司订立的《机电产品购销合同》及《补充协议》均系双方当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，双方均应当依合同约定行使权利并履行义务。现双方争议在于，大连华工创新科技股份有限公司提供的设备是否符合《机电产品购销合同》及《补充协议》约定的技术标准。对此，依据大连华工创新科技股份有限公司提交法庭的现场服务单、回访服务单，大连华工创新科技股份有限公司供应的切桥机各项运转均为正常，除南京亚发铝业有限公司2016年12月20日签署的回访服务单记载的”更换铝屑分离器”外，并无证据证明案涉切桥机存在质量问题或者不符合双方约定的质量标准。而前述记载的铝屑分离器，并不在双方技术协议的约定范围内。现双方并不能就该部件是否合格达成一致，南京亚发铝业有限公司亦没有申请司法鉴定，故对南京亚发铝业有限公司提出的质量瑕疵的抗辩，一审法院无法采信。应当认定大连华工创新科技股份有限公司提供了符合合同约定的机器设备，南京亚发铝业有限公司负担给付余款3.6万元之义务，并且应当依合同约定，赔偿大连华工创新科技股份有限公司实际支付的律师费用5000元，
摘要
南京亚发铝业有限公司与大连华工创新科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终218号上诉人（原审被告，反诉原告）：南京亚发铝业有限公司。住所地：南京市秦淮区明匙路**号。法定代表人：易文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：于勋冬，系北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：大连华工创……