民间借贷纠纷 （2016）鄂13民终581号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，且债必须清偿。黄先江向罗光明借款8万元的事实清楚，有其向罗光明出具的借条为证，双方债权、债务关系明确，黄先江依法应当清偿。关于罗光明请求支付借款利息，《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方对利息的约定未超过年利率24%的规定，故黄先江应依约按每年利息17000元标准（即年利率0.2125%）支付罗光明借款期限内利息。关于逾期利息，《最高人民法院》第二十九条规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故逾期利息可按照借期内的利率即年利率0.2125%计算。关于罗光明请求5000元违约金，《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故罗光明请求的违约金予以

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，且债必须清偿。黄先江向罗光明借款8万元的事实清楚，有其向罗光明出具的借条为证，双方债权、债务关系明确，黄先江依法应当清偿。关于罗光明请求支付借款利息，《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方对利息的约定未超过年利率24%的规定，故黄先江应依约按每年利息17000元标准（即年利率0.2125%）支付罗光明借款期限内利息。关于逾期利息，《最高人民法院》第二十九条规定：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂13民终581号上诉人（原审被告）：黄先江，男，1962年9月8日出生，汉族，住随县。委托代理人：聂建斌，随县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：罗光明，男，1956年11月16日出生，汉族，住随县。委托代理人：曹晓勇，随县殷店法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，参加调解，代收法律文书等。上诉人黄先……