股权转让纠纷 （2016）苏02民辖终397号

双方签订的总经理聘用合同约定纠纷向原告住所地仲裁部门和司法机关申请解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。总经理聘用合同中约定纠纷向原告住所地的司法机关申请解决，该管辖约定合法有效。总经理聘用（补充）合同明确李创业居住地在异地，且耿占锁未向该院提供李创业居住地在沈阳市的充分证据，应当承担举证不利的法律后果，该院对耿占锁提出的李创业的经常居住地为沈阳市的主张依法不予支持。李创业的住所地为江苏省江阴市，故该院对此案有管辖权，耿占锁提出的管辖权异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定

双方签订的总经理聘用合同约定纠纷向原告住所地仲裁部门和司法机关申请解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。总经理聘用合同中约定纠纷向原告住所地的司法机关申请解决，该管辖约定合法有效。总经理聘用（补充）合同明确李创业居住地在异地，且耿占锁未向该

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终397号上诉人（原审被告）：耿占锁，男，1963年11月21日生，汉族。被上诉人（原审原告）：李创业，男，1975年10月30日生，汉族。上诉人耿占锁因与被上诉人李创业股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2015）澄商初字第01496号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案……