民间借贷纠纷 （2019）川0129民初1207号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告朱维建向原告郑才贵借款，有被告朱维建向原告郑才贵出具的借条、转账凭证等为证，双方的借贷关系足以认定。 被告朱维建未向本院提交其在借款后归还借款的证据材料，也未对此进行抗辩，本院依法确认被告朱维建所欠原告郑才贵借款为借条载明的480000元。 逾期后，被告朱维建未归还原告郑才贵借款属违约，原告郑才贵请求被告朱维建支付从2015年1月19日起至起诉之日（2019年7月16日）止按年利率6%计算的利息75600元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 被告朱维建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱维建在本判决生效之日起十五日内归还原告郑才贵借款本金480000元及逾期利息75600元。 如果未按本判决指
摘要
郑才贵与朱维建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1207号 原告：郑才贵，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被告：朱维建，男，汉族，住四川省邛崃市。 原告郑才贵与被告朱维建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。 后发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告郑才贵……