盗窃 (2015)阿中刑终字第187号
裁判要旨
上诉人陈开举以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取369部不同品牌手机,其行为已构成盗窃罪,且数额特别巨大,依法应从重处罚。上诉人辩称:原审鉴定结论书估价数额过高导致量刑过重、申请重新鉴定的上诉意见,经查:原鉴定结论是依照法定程序所做出的鉴定意见,无重新鉴定的必要。其上诉理由,无事实及法律依据,不予支持。上诉人陈开举自愿认罪,被盗手机全部追回,原审已从轻处罚。原审人民法院对本案认定事实清楚,定性准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本栽定为终审栽定。审 判 长 吴振华代理审判员 陈春香代理审判员 马文涛二〇一五年四月十三日书 记 员 严成玲
摘要
上诉人陈开举以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取369部不同品牌手机,其行为已构成盗窃罪,且数额特别巨大,依法应从重处罚。上诉人辩称:原审鉴定结论书估价数额过高导致量刑过重、申请重新鉴定的上诉意见,经查:原鉴定结论是依照法定程序所做出的鉴定意见,无重新鉴定的必要。其上诉理由,无事实及法律依据,不予支持。上诉人陈开举自愿认罪,被盗手机全部追回,原审已从轻处罚。原审人民法院对本案认定事实清楚,定性准确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本栽定为终审栽定。审 判 长 吴振华代理审判员 陈春香代理审判员 马文
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)阿中刑终字第187号原公诉机关阿克苏市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈开举,曾用名陈钢,男,汉族,1963年12月14日出生于重庆市合川区,小学文化程度,无固定职业及住址,2014年4月29日因涉嫌盗窃一案被抓获,5月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留,同年6月13日被逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。阿克苏市人民法院审理阿克苏市检察院指控……