离婚纠纷 （2016）黔03民终4286号

本案罗某、庞某1婚后因感情不和，在对子女、财产、债权债务等协商一致后到婚姻登记机关登记离婚，符合婚姻法的相关规定，系双方当事人真实意思的体现，本协议的双方基于婚姻关系而具有约束力，其离婚协议合法有效；从协议内容看，该协议既涉及离婚及子女抚养等身份关系的处理，又涉及双方共同财产及债权债务的分割与分摊，该协议虽然具有合同性质，但按照《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”的规定，也体现了特别法优于普通法的原则，所以本案只能适用婚姻法及其司法解释的相关规定予以处理。为此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条第二款“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定。罗某主张撤销离婚协议的第三项，即庞某1、罗某在订立协议时，庞某1必须存在欺诈的故意和实施欺诈的行为或者有胁迫的故意和实施胁迫的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事

本案罗某、庞某1婚后因感情不和，在对子女、财产、债权债务等协商一致后到婚姻登记机关登记离婚，符合婚姻法的相关规定，系双方当事人真实意思的体现，本协议的双方基于婚姻关系而具有约束力，其离婚协议合法有效；从协议内容看，该协议既涉及离婚及子女抚养等身份关系的处理，又涉及双方共同财产及债权债务的分割与分摊，该协议虽然具有合同性质，但按照《中华人民共和国合同法》第二条第二款“婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”的规定，也体现了特别法优于普通法的原则，所以本案只能适用婚姻法及其司法解释的相关规定予以处理。为此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终4286号上诉人（一审原告）：罗某，女，1980年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被上诉人（一审被告）：庞某1，男，1977年5月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。上诉人罗某因与被上诉人庞某1离婚纠纷一案,不服贵州省凤冈县人民法院（2016）黔0327民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……