人身保险合同纠纷 （2019）云31民终613号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，何永彩提交的保险单已经载明保险期间、保障内容，因此，依法应当按照保险单约定履行合同义务。何永彩受伤系为使自己驾驶的货车符合检验条件将货车交由修理厂进行维修，与保险单载明的特别约定中“在车辆行驶过程中”或“维护车辆继续行驶”的“加油、加水、故障修理、换胎”非同一时空范围内的约定。故何永彩此次人身伤害与保险单中特别约定的保险情形不一致，不符合该人身意外伤害保险的保险范围与理赔条件。综上，何永彩要求保险公司承担理赔责任的前提不能成立不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回何永彩的诉讼请求。案件受理费2300元，由何永彩负担。二审中，对一审法院认定的事实，上诉人何永彩对“2018年4月18日，何永彩为使自己驾驶的货车符合每年的二级维护，将货车停放在瑞丽市定亿汽车修理店进行维修。”有异议。该认定与事实存在差异，表现如下:1.上诉人并非为使自己驾驶的货车符合每年的二级维护而去定亿汽车修理

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，何永彩提交的保险单已经载明保险期间、保障内容，因此，依法应当按照保险单约定履行合同义务。何永彩受伤系为使自己驾驶的货车符合检验条件将货车交由修理厂进行维修，与保险单载明的特别约定中“在车辆行驶过程中”或“维护车辆继续行驶”的“加油、加水、故障修理、换胎”非同一时空范围内的约定。故何永彩此次人身伤害与保险单中特别约定的保险情形不一致，不符合该人身意外伤害保险的保险范围与理赔条件。综上，何永彩要求保险公司承担理赔责任的前提不能成立不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云31民终613号上诉人（原审原告）：何永彩，男，1974年2月12日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：李自品，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐岗路120号，统一社会信用代码9153310……