建设工程施工合同纠纷 （2019）冀08民终3026号

上诉人应补偿被上诉人完工工程总造价款适用法律错误。二、滦平县兴洲幼儿园建设项目属于政府项目，被上诉人明知该工程没有经过招标、未办理相关审批手续、没有签订书面合同的情况下进行承建施工，自身存在过错。而且该工程停建时上诉人已经向被上诉人明确说明，不再进行建设，被上诉人不予撤走，即便有损失，也是由于被上诉人自身原因造成，上诉人不应承担停工待建所产生的损失。滦平县人民法院支持被上诉人停工待建所产生的损失没有事实和法律依据。三、鉴定是被上诉人为了证明自己的损失，并由被上诉人申请，应由被上诉人自己承担，滦平县人民法院支持被上诉人的鉴定费没有事实及法律依据。综上所述，一审民事判决认定事实不清，适用法律错误，严重侵犯上诉人合法权益。望二审法院查明事实，依法改判。李文福辩称，一、在滦平县大屯满族乡兴洲村居民小区建兴洲幼儿园一事，是基于2013年4月16日市地税局驻滦平县大屯乡兴洲村工作组及滦平县大屯满族乡兴洲村的申请，大屯满族乡兴洲村村民代表的同意，之后滦平县人民政府召开专题会议决定建设兴洲村幼儿园。为了尽快把幼儿园早日建设完成，答辩人与被答辩人协商由被答辩人承建此工程。建设同时办理占地施工等相关手续。

上诉人应补偿被上诉人完工工程总造价款适用法律错误。二、滦平县兴洲幼儿园建设项目属于政府项目，被上诉人明知该工程没有经过招标、未办理相关审批手续、没有签订书面合同的情况下进行承建施工，自身存在过错。而且该工程停建时上诉人已经向被上诉人明确说明，不再进行建设，被上诉人不予撤走，即便有损失，也是由于被上诉人自身原因造成，上诉人不应承担停工待建所产生的损失。滦平县人民法院支持被上诉人停工待建所产生的损失没有事实和法律依据。三、鉴定是被上诉人为了证明自己的损失，并由被上诉人申请，应由被上诉人自己承担，滦平县人民法院支持被上诉人的鉴定费没有事实及法律依据。综上所述，一审民事判决认定事实不清，适用法律错误，

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3026号上诉人（原审被告）：滦平县教育和体育局，住所地河北省承德市滦平县滦平镇北山办公新区。法定代表人：吴树申，局长。委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：李文福，男，1966年8月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。上诉人滦平县教育和体育局……