建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终4708号

原告提供的证据足以证明原告是涉案工程的水电工程实际施工人，被告新蒲公司提供的付给原告工程款的证据证明被告新蒲公司接受了原告的施工，第三人以被告新蒲公司项目部的名义与原告签订《水电班组劳务合同书》所产生的民事责任应由被告新蒲公司承担。对于被告新蒲公司依照其公司与河南友力建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》同时申请追加河南友力建筑劳务有限公司为本案被告，由于已有的证据证明涉案的《水电班组劳务合同书》是第三人与原告签订，所以被告新蒲公司申请追加河南友力建筑劳务有限公司为本案被告的理由不成立，不予追加该公司为本案当事人。根据双方当事人的诉辩意见及质证意见，本案的焦点是：一、原告与第三人所签订的《水电班组劳务合同书》效力问题？二、原告应得的工程款是依据2017年1月19日的《项目部结算审批单》（工程价款为6610605.76元），还是依据2018年1月20日的《壹号城邦8#9#S5S6地库安装结算价格》（工程价款为原5981330.57元）。对此，本院认为，一、关于《水电班组劳务合同书》的效力问题。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释（一）》第1条“承建人未取得建筑

原告提供的证据足以证明原告是涉案工程的水电工程实际施工人，被告新蒲公司提供的付给原告工程款的证据证明被告新蒲公司接受了原告的施工，第三人以被告新蒲公司项目部的名义与原告签订《水电班组劳务合同书》所产生的民事责任应由被告新蒲公司承担。对于被告新蒲公司依照其公司与河南友力建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》同时申请追加河南友力建筑劳务有限公司为本案被告，由于已有的证据证明涉案的《水电班组劳务合同书》是第三人与原告签订，所以被告新蒲公司申请追加河南友力建筑劳务有限公司为本案被告的理由不成立，不予追加该公司为本案当事人。根据双方当事人的诉辩意见及质证意见，本案的焦点是：一、原告与第三人所签订的《水电

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4708号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司。住所地：郑州市电厂路**。统一社会信用代码9141000070662099XC。法定代表人：王建峰，董事长。委托代理人：韩文娟，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：余双武，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省潢川县。委托代理人：张玉利，信阳市“148”法律服务所工作者。原审……