民间借贷纠纷 （2017）渝02民辖终180号

本案原告熊道美与李璐、徐鸿斌、重庆平通建设集团有限公司三被告因借贷关系发生诉讼，系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对合同案件的管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。就合同纠纷的合同履行地的确认问题，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定了以合同的约定来确定其履行地，合同没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据以上法律规定，本案作为货币接受一方原告所在地在重庆市万州区，其被告徐鸿斌、重庆平通建设集团有限公司的住所地也在重庆市万州区，故本案无论从合同履行地还是被告所在地确定管辖，重庆市万州区人民法院都对本案都由管辖权。虽然上诉人李璐的户籍所在地对本案也有管辖权，但本案原告熊道美选择向万州区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定。故上诉人李璐主张按上诉人户籍所在地确定本案的管辖，请求移送重庆市涪陵区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉应予驳回。依照《中华人

本案原告熊道美与李璐、徐鸿斌、重庆平通建设集团有限公司三被告因借贷关系发生诉讼，系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条对合同案件的管辖规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。就合同纠纷的合同履行地的确认问题，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定了以合同的约定来确定其履行地，合同没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。根据以上法律规定，本案作为货币接受一方原告所在地在重庆市万州区，其被告徐鸿斌、重庆平通建设集团有限公司的住所地也在重庆市万州区，故本案无论从合同履行地还

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民辖终180号上诉人（一审被告）：李璐，女，1986年11月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审原告）：熊道美，女，1965年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原审被告：徐鸿斌，男，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原审被告：重庆平通建设集团有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101768……