建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第2103号

双方对于企建公司应付恒大公司工程尾款770000元均无异议，予以确认。企建公司关于马路职务的辩解意见对工程尾款数额的认定不产生影响，故不予理涉。企建公司对于工程质量问题未提供证据证明，亦未对工程尾款数额产生影响，亦不予理涉。关于违约责任，恒大公司、企建公司之间先后有合同、协议进行了约定。依照先后顺序及协议关于违约责任的计算基数、方式等约定来看，协议已对合同中的违约条款进行了变更并予以确定，予以确认。企建公司辩称恒大公司在录音中明确总欠款只有1070000元，视为恒大公司放弃原协议违约条款。恒大公司认为其在录音中的回复仅是对尚欠工程款金额的明确，并未表明放弃企建公司应支付的逾期利息。因恒大公司对违约金是否放弃权利主张，应以其明确作出该表示或其他行为足以表明恒大公司有该意思表示，及相关限定条件的满足为准。录音中仅有双方明确尾款为1070000元的事实，并未发现上述情形，故对恒大公司意见予以采信，对企建公司辩解不予采信。企建公司逾期未完全履行付款义务，构成违约，恒大公司有权主张违约金。依照协议，恒大公司可按协议所约定的“按剩余工程款的金额（即1670000元）作为基数，自2013年4月1日起

双方对于企建公司应付恒大公司工程尾款770000元均无异议，予以确认。企建公司关于马路职务的辩解意见对工程尾款数额的认定不产生影响，故不予理涉。企建公司对于工程质量问题未提供证据证明，亦未对工程尾款数额产生影响，亦不予理涉。关于违约责任，恒大公司、企建公司之间先后有合同、协议进行了约定。依照先后顺序及协议关于违约责任的计算基数、方式等约定来看，协议已对合同中的违约条款进行了变更并予以确定，予以确认。企建公司辩称恒大公司在录音中明确总欠款只有1070000元，视为恒大公司放弃原协议违约条款。恒大公司认为其在录音中的回复仅是对尚欠工程款金额的明确，并未表明放弃企建公司应支付的逾期利息。因恒大公司对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第2103号上诉人（原审被告）宿迁市企建建材装饰工程有限公司。法定代表人嵇金利，该公司总经理。委托代理人林勇。被上诉人（原审原告）江苏恒大建设有限公司。法定代表人严玉林，该公司总经理。委托代理人张士军。上诉人宿迁市企建建材装饰工程有限公司（以下简称企建公司）因与被上诉人江苏恒大建设有限公司（以下简称恒大公司）建设工程施工合同纠纷一案，……