(2015)保民一终字第1136号
裁判要旨
欠款条系被告王永昭亲笔为原告李杰出具,欠款条明确载明:被告王永昭欠原告李杰人民币80000元,对原告李杰主张的被告王永昭向其借款尚欠72000元未还的事实,予以采信,原被告之间构成民间借贷法律关系。因该欠条未约定还款期限,贷款人可以随时催要,原告李杰要求被告王永昭偿还72000元借款的诉讼请求,予以支持。因该欠条未约定利息,依法应视为无利息,原告李杰要求被告王永昭支付利息的诉讼请求,因无事实根据,不予支持。被告王永昭主张欠条内容不是其真实意思表示,但未提供相关根据予以证明,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告王永昭于本判决生效之日起十日内偿还原告李杰借款本金72000元。二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元,由被告王永昭负担。上诉人王永昭不服一审判决,上诉称,我毕业在李杰父亲李跃义任所长的派出所实习,元旦搭李跃义的车回家(易县南城司),我父亲对所长送我到家非常感谢。李跃义在与我父亲攀谈间得
摘要
欠款条系被告王永昭亲笔为原告李杰出具,欠款条明确载明:被告王永昭欠原告李杰人民币80000元,对原告李杰主张的被告王永昭向其借款尚欠72000元未还的事实,予以采信,原被告之间构成民间借贷法律关系。因该欠条未约定还款期限,贷款人可以随时催要,原告李杰要求被告王永昭偿还72000元借款的诉讼请求,予以支持。因该欠条未约定利息,依法应视为无利息,原告李杰要求被告王永昭支付利息的诉讼请求,因无事实根据,不予支持。被告王永昭主张欠条内容不是其真实意思表示,但未提供相关根据予以证明,不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告王永昭于本判决生效之日起十日内偿还
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第1136号上诉人(原审被告)王永昭。委托代理人XX功。委托代理人刘洪章,河北元恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李杰。委托代理人姜文平,易县中正法律服务所法律工作者。上诉人王永昭因民间借贷纠纷一案,不服河北省易县人民法院(2015)易民初字第887号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王永昭委……