建设工程合同纠纷 （2019）晋10民终2020号

隰县建安公司与襄汾瑞祥公司订立的建筑工程施工承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，隰县建安公司因故停工，现请求解除合同，襄汾瑞祥公司同意解除，本院不表异议。合同解除后，对已经完成的工程量，襄汾瑞祥公司应支付相应的工程价款。但依据合同条款约定应将工程款的3%作为保修金在验收一年后无质量问题时一次性付清。临汾中平工程项目管理咨询有限公司作出的工程造价结算报告，认定结算金额为1054987元，3%保修金应为31649元，襄汾瑞祥公司已付隰县建安公司工程款824000元，因此现尚应付工程款199338元。在审理过程中襄汾瑞祥公司提出：“隰县建安公司未按合同约定进行施工，已施工部分未达到《建设工程施工合同》约定的验收后标准，质量存在严重问题，造成部分项目需要修复，”请求对该工程因施工不符合标准存在质量问题进行鉴定并确定修复的费用，因襄汾瑞祥公司未提起反诉，该请求及鉴定申请不属于本案一并处理的范围，可另案起诉。依据2017年10月28日襄汾瑞祥公司的文件，可认定襄汾瑞祥公司对于停工后产生的费用有承担

隰县建安公司与襄汾瑞祥公司订立的建筑工程施工承包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，隰县建安公司因故停工，现请求解除合同，襄汾瑞祥公司同意解除，本院不表异议。合同解除后，对已经完成的工程量，襄汾瑞祥公司应支付相应的工程价款。但依据合同条款约定应将工程款的3%作为保修金在验收一年后无质量问题时一次性付清。临汾中平工程项目管理咨询有限公司作出的工程造价结算报告，认定结算金额为1054987元，3%保修金应为31649元，襄汾瑞祥公司已付隰县建安公司工程款824000元，因此现尚应付工程款199338元

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2020号上诉人（原审被告）：襄汾县瑞祥房地产开发有限责任公司。住所地：襄汾县府前街县社家属院。法定代表人：孙严祥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：山西省隰县建安工程有限公司。住所地：隰县南大街46号。法定代表人：康天煜，该公司经理。委托诉讼代理人：郝东平，男，汉族，1977年9月3日……