生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤05民终475号

余某1与刘某1玩耍，致刘某1追逐余某1，且余某1在被追逐跑出教室时，未能注意安全义务；而胡某1在学校楼道跑回教室时，未能注意安全义务，导致事故的发生。余某1、胡某1和刘某1对余某1的损害结果均存在过错。综合本案的上述情况，本院酌定胡某1、刘某1各应承担余某1损失的40%和10%。根据余某1的病历和相关票据等证据，余某1的医疗费为26092.45元，交通费为52元；余某1关于其后续治疗费30000元和营养费600元的损失，有相应的鉴定意见书为依据，足以认定。因此，余某1的损失合计56744.45元。胡某1应赔偿余某122697.78元（56744.45×40%），刘某1应赔偿余某15674.45元（56744.45×10%）。因胡某1、刘某1均系限制民事行为能力人，故胡某1承担的民事赔偿责任应由作为法定代理人的胡某2、连某某承担，刘某1承担的民事赔偿责任应由作为法定代理人的刘某2承担。作为教育机构的广二师，依法负有教育、管理的职责。在本案中，广二师已制定合理、明确的规章制度，禁止学生在教室、楼道追逐打闹，并已在“校务公开栏”张贴；同时，广二师也对学生进行教育，故其在本案没有过错，依法无需

余某1与刘某1玩耍，致刘某1追逐余某1，且余某1在被追逐跑出教室时，未能注意安全义务；而胡某1在学校楼道跑回教室时，未能注意安全义务，导致事故的发生。余某1、胡某1和刘某1对余某1的损害结果均存在过错。综合本案的上述情况，本院酌定胡某1、刘某1各应承担余某1损失的40%和10%。根据余某1的病历和相关票据等证据，余某1的医疗费为26092.45元，交通费为52元；余某1关于其后续治疗费30000元和营养费600元的损失，有相应的鉴定意见书为依据，足以认定。因此，余某1的损失合计56744.45元。胡某1应赔偿余某122697.78元（56744.45×40%），刘某1应赔偿余某15674.45

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终475号上诉人（原审被告）：余某1，男，2000年9月15日出生，住汕头市龙湖区。法定代理人：余某2，男，1969年12月10日出生，住汕头市龙湖区。法定代理人：陈某某，女，1971年11月2日出生，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：张衡，广东当儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡某1，男，2000年11月5日出生，住汕头市龙湖区……