抢劫 （2014）中中法刑二终字第60号

被告人林汉文无视国家法律，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人林汉文有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；缴获的作案工具予以没收。被告人林汉文上诉提出：其没有抢劫，也没有叉被害人的脖子，其拿走被害人手机是因为被害人偷了其钱。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人林汉文提出其没有抢劫行为的上诉意见，经查，被害人李某某的陈述证实上诉人林汉文用手叉其脖子，搜走其手机。上诉人林汉文在侦查机关也曾供述其叉住被害人的脖子，拿走对方手机。证人阮某某证实看见林汉文大声恐吓李某某并叉李脖子，还打电话让其快点送钱过来，不然会被打死。上述证据相互印证，足以证实上诉人林汉文确有使用暴力方法劫取被害人手机的行为，构成抢劫罪无疑。而林汉文提出因为被害人偷了其的钱才拿了对方的手机以及没有叉对方脖子的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人林汉文无视国家法律，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决认定的

被告人林汉文无视国家法律，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人林汉文有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；缴获的作案工具予以没收。被告人林汉文上诉提出：其没有抢劫，也没有叉被害人的脖子，其拿走被害人手机是因为被害人偷了其钱。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人林汉文提出其没有抢劫行为的上诉意见，经查，被害人李某某的陈述证实上诉人林汉文用手叉其脖子，搜走其手机。上诉人林汉文在侦查机关也曾供述其叉住被害人的脖子，拿走对

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第60号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）林汉文，男，1967年12月23日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市大涌镇。因本案于2013年12月3日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人林汉文犯抢……