承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）苏06民终363号

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院》第一条的规定,承包地征收补偿费用分配纠纷是涉及农村土地承包的民事纠纷,人民法院应当依法受理。第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告吴翠红对宏坝第十小组已经形成的2016年12月份的分配方案有异议,因而提起承包地征收补偿费用分配纠纷诉讼。关于分配方案问题，根据法律规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中所涉2016年12月10日的《宏坝拾组分配方案》系由宏坝第十小组村民经过会议讨论、村民代表决议及公示等程序而形成。处理农村土地补偿款分配纠纷，应当充分尊重农村集体经济组织的自治权，只要不违反法律和行政法规的禁止性规定，不与法律、法规和政策相抵触，人民法院应当尊重集体组织的自治权，原告吴翠红并未举证证明被告宏坝第十小组上述分配方案存在明显违法之处，且分配已经实施完毕，原告吴翠红对其提出的确认其享有承包地征收补偿款的分配权并未提供充分证据，故一审法院对原告诉求的确认其

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。根据《最高人民法院》第一条的规定,承包地征收补偿费用分配纠纷是涉及农村土地承包的民事纠纷,人民法院应当依法受理。第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，原告吴翠红对宏坝第十小组已经形成的2016年12月份的分配方案有异议,因而提起承包地征收补偿费用分配纠纷诉讼。关于分配方案问题，根据法律规定，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中所涉2016年12月10日的《宏坝拾组分配方案》系由宏坝第十小组村民

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终363号上诉人（原审原告）：吴翠红，女，1965年2月15日生，住如皋市。委托诉讼代理人：范青，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如皋市如城街道宏坝社区居民委员会第十村民小组，住所地如皋市如城街道育贤路698号。负责人：孙建明，组长。被上诉人（原审被告）：如皋市如城街道宏坝社区居民委员会，住所地如皋市如城街道育贤路698号……