盗窃 （2016）鄂03刑终35号

上诉人（原审被告人）张某、原审被告人敖某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，张某、敖某的行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）张某系累犯，应依法从重处罚。上诉人（原审被告人）张某撤回上诉的请求，符合法律规定。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江国桥审　判　员　　贺　凯代理审判员　　张友山二〇一六年三月七日书　记　员　　王媛媛附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，

上诉人（原审被告人）张某、原审被告人敖某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，张某、敖某的行为均已构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）张某系累犯，应依法从重处罚。上诉人（原审被告人）张某撤回上诉的请求，符合法律规定。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321刑初1号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终35号原公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。曾因犯盗窃罪，2011年9月28日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月29日经湖北省十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，同年10月29日由湖北省十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押看守所。原审被告人敖某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2……