民间借贷纠纷 （2017）川17民终655号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”王虹认为李万仅以借据为依据提起民间借贷诉讼，依据合伙纠纷的法律关系提出了抗辩，并提供证据证明债务纠纷是由合伙关系引起的，应当按照合伙纠纷审理，不属于民间借贷。王虹的抗辩理由不成立，当事人双方虽然没有直接发生借贷关系，但王虹在出具借条给李万之前，双方进行过合伙经营，两人合伙经营一段时间后，因经营不善而没有继续经营下去，双方通过协商结算后，两人终止合伙经营，由于王虹无钱立即支付给李万，故王虹出具借条给李万，确认向李万借款5万元，并约定了还款期限及利息。本案的借款是基于双方合伙经营正宗简阳羊肉汤结算形成的，王虹出具借条是其真实意思表示，该债权债务关系清楚，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”王虹认为李万仅以借据为依据提起民间借贷诉讼，依据合伙纠纷的法律关系提出了抗辩，并提供证据证明债务纠纷是由合伙关系引起的，应当按照合伙纠纷审理，不属于民间借贷。王虹的抗辩理由不成立，当事人双方虽然没有直接发生借贷关系，但王虹在出具借条给李万之前，双方进行过合伙经营，两人合
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终655号上诉人（原审被告）：王虹，女，1989年8月11日出生，汉族，住渠县。委托诉讼代理人：曾丹，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李万，男，1977年3月8日出生，汉族，住渠县。委托诉讼代理人：刘杰，四川银桥律师事务所律师。上诉人王虹因与被上诉人李万民间借贷纠纷一案，不服四川省渠县人民法院(2017)川1725……