走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽03刑终6号

案号
(2016)闽03刑终6号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
福建省莆田市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

原判认定上诉人任某某违反国家毒品管理法规,二次向他人贩卖价格计550元的甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人任某某上诉提出其为王某某代购毒品并未从中获利的上诉与审理查明的事实不符,该上诉理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林越峰代理审判员  陈若男代理审判员  李启昌二〇一六年二月二日书 记 员  陈亚琴附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗

摘要

原判认定上诉人任某某违反国家毒品管理法规,二次向他人贩卖价格计550元的甲基苯丙胺,其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人任某某上诉提出其为王某某代购毒品并未从中获利的上诉与审理查明的事实不符,该上诉理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林越峰代理审判员  陈若男代理审判员  李启昌二〇一六年二月二日书 记 员  陈亚琴附本案适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽03刑终6号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人(原审被告人)任某某,男,1990年1月22日出生于湖北省当阳市,汉族,初中文化,农民,住址湖北省当阳市。曾因犯非法拘禁罪于2008年9月22日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2009年10月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月23日被刑事拘留,同年4月2日被逮捕……