委托合同纠纷 （2019）粤01民辖终2335号

李胜兰系美国公民，本案属涉外委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。因此，确定本案的管辖法院，应适用我国的民事诉讼法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”,本案中，李胜兰及陈玉蒲在一审法院听证过程中均同意将案件移送至越秀法院审理，虽然李胜兰主张陈玉蒲返还的金钱是种类物，但李胜兰主张其交给陈玉蒲保管的银行存折开户行位于广州市越秀区，越秀法院与本案争议具有实际联系，且越秀法院有涉外商事案件集中管辖权，因此，李胜兰与陈玉蒲在天河法院听证过程中达成的一致选择越秀法院作为本案管辖法院的约定合法有效，本案应由越秀法院管辖。一审法院未依据双方当事人的协议，而将本案移送至南沙法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院（2019

李胜兰系美国公民，本案属涉外委托合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。因此，确定本案的管辖法院，应适用我国的民事诉讼法律。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”,本案中，李胜兰及陈玉蒲在一审法院听证过程中均同意将案件移送至越秀法院审理，虽然李胜兰主张陈玉蒲返还的金钱是种类物，但李胜兰主张其交给陈玉蒲保管的银行存折开户行位于广州市越秀区

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2335号上诉人（原审被告）：陈玉蒲，女，1958年6月29日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：李胜兰，女，1932年3月16日出生，美国公民。上诉人陈玉蒲与被上诉人李胜兰因委托合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（下简称天河法院）（2019）粤0106民初1613……