追偿权纠纷 (2013)淄商初字第197号
裁判要旨
原告西能公司、谢桂英、韩志勇与齐商银行中心路支行签订保证合同,为被告鸿程公司在齐商银行中心路支行的500万元借款提供连带担保。在被告鸿程公司未按时偿还借款本息的情况下,原告西能公司代为偿还借款本息及诉讼费、保全费,原告西能公司依法可向借款人鸿程公司和保证人谢桂英、韩志勇追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定:“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”被告鸿程公司的500万元借款有原告、被告谢桂英、韩志勇三个保证人,因此,原告在承担保证责任后,向其他每个保证人追偿的份额应以其实际代偿金额及所产生利息损失的三分之一为限。被告韩志勇提交的《关于鸿程文化公司贷款事项说明》传真件虽为复印件,但该传真件与本院调取的银行汇款情况相互印证,能够证明被告鸿程公司在借款发放后向原告西能公司支付20万元,该20万元应自原告西能公司代偿款项中扣除,故原告西能公司实际代偿款项应为4858981.89元。关于原告西能公司主张垫款造成的经济损失,应自垫款次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利
摘要
原告西能公司、谢桂英、韩志勇与齐商银行中心路支行签订保证合同,为被告鸿程公司在齐商银行中心路支行的500万元借款提供连带担保。在被告鸿程公司未按时偿还借款本息的情况下,原告西能公司代为偿还借款本息及诉讼费、保全费,原告西能公司依法可向借款人鸿程公司和保证人谢桂英、韩志勇追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定:“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”被告鸿程公司的500万元借款有原告、被告谢桂英、韩志勇三个保证人,因此,原告在承担保证责任后,向其他每个保证人追偿的份额应以
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淄商初字第197号原告:山东西能天然气利用有限公司。住所地:山东省济南市。法定代表人:杨立群,董事长。委托代理人:辛龙,山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人:庞国栋,山东齐鲁律师事务所律师。被告:淄博鸿程文化发展有限公司。住所地:山东省淄博市张店区。法定代表人:谢桂英,总经理。被告:谢桂英,系淄博鸿程文化发展有限公司总经理。被告:韩志勇,系中国银……