（2016）津02刑终356号

被告人张一×在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张一×实施的阻碍民警执法的行为，尚未达到构成妨害公务罪需要刑事处罚的程度，情节显著轻微，危害不大，不认为其行为构成妨害公务罪。被告人张一×醉酒驾驶机动车并阻碍公安机关依法检查，虽未构成其他犯罪，但应对其所犯危险驾驶罪从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第六条的规定，认定被告人张一×犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人张一×以事实不清为由，提出上诉。辩称其驾驶机动车走的是人行便道；妨害公务行为作为危险驾驶罪从重处罚的情节，依据不足。原审被告人张一×的辩护人认为，一审判决是荒谬违法的，有多处违法事实；张一×没有阻碍公安机关依法检查的事实，也不能作为危险驾驶罪的从重处罚理由；一审判决认定张一×认罪态度好从轻处罚，而实际上没有从轻处罚；张一×没有在道路上驾驶机动车

被告人张一×在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张一×实施的阻碍民警执法的行为，尚未达到构成妨害公务罪需要刑事处罚的程度，情节显著轻微，危害不大，不认为其行为构成妨害公务罪。被告人张一×醉酒驾驶机动车并阻碍公安机关依法检查，虽未构成其他犯罪，但应对其所犯危险驾驶罪从重处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的通知》第六条的规定，认定被告人张一×犯危险驾驶罪

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终356号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张一×。2015年12月17日被刑事拘留，2015年12月30日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被依法逮捕，2016年6月16日因刑满被释放。辩护人马XX。系被告人张一×之大舅父。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人张一×犯妨害公务罪、危险驾驶罪一案，于……