建设工程施工合同纠纷 （2021）辽14民终968号

辽宁贵宇路桥工程有限公司与辽宁葫芦岛铝业有限公司签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。且双方合同约定项下的工程如约完成，被告欠付原告工程款，双方形成债权债务关系，故原告诉请辽宁葫芦岛铝业有限公司给付工程款709，882.45元，予以支持。关于原告主张对尚欠工程款给付利息的诉请，因原告主张不符合法律规定，应调整为自向本院主张权利之日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。原告诉请本案沈阳德利兴化工商贸有限公司与辽宁葫芦岛铝业有限公司连带向原告承担工程款及利息的支付责任，不予支持。原告诉请确认原告对被告欠付的工程款及利息就本案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权，予以支持。至于辽宁葫芦岛铝业有限公司辩称对原告主张的工程款数额有争议，根据鉴定结果，辽宁葫芦岛铝业有限公司应对工程完成量进行全额给付，但原告应为辽宁葫芦岛铝业有限公司开具709,882.45元发票。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、八百零七条、第五百七十七条、第五百七十九条，判决：一、被告辽宁葫芦岛铝业有限公司于本判

辽宁贵宇路桥工程有限公司与辽宁葫芦岛铝业有限公司签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。且双方合同约定项下的工程如约完成，被告欠付原告工程款，双方形成债权债务关系，故原告诉请辽宁葫芦岛铝业有限公司给付工程款709，882.45元，予以支持。关于原告主张对尚欠工程款给付利息的诉请，因原告主张不符合法律规定，应调整为自向本院主张权利之日起至实际给付之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。原告诉请本案沈阳德利兴化工商贸有限公司与辽宁葫芦岛铝业有限公司连带向原告承担工程款及利息的支付责任，不予支持。原告诉请确认原告

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终968号上诉人（原审被告）：辽宁葫芦岛铝业有限公司，住所地葫芦岛市北港工业区。法定代表人：王彦俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵英魁，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁贵宇路桥工程有限公司，住所地兴城市白塔乡老边村。法定代表人：田野，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩玲玲、张昊，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原……