（2015）营民一终字第00069号

原、被告对院界发生争议，依照法律规定，应由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项的规定，原审裁定如下：驳回原告高殿兴的起诉。案件受理费100.00元，免收。判后上诉人高殿兴不服，上诉称，我诉肖德运，他把我大门垛拆毁，要求修复原状并赔偿损失一案，纯属相邻关系侵权纠纷。在经村委会无法处理的情况下，才向法院起诉，盖州市人民法院东城法庭于2014年4月中旬受理此案后，过了7个月才作出了民事裁定书，认为本案不属于法院管辖受理范围，而让有关部门处理，驳回我起诉。我认为这是对公民纠纷不负责任的推脱行为，不符合法律规定。本案纯属民事纠纷，在有关部门难以处理的情况下，必须依法公断，法院不处理是错误的。为此，我请求撤销盖州市人民法院（2014）盖民东初字第1307号民事裁定，改判肖德运将我大门垛修好，恢复原状，并赔偿由此造成大门损坏的损失或发回重审。本院认为，上诉人在原审的诉请属于民事案件的受理范围，应予实体审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民

原、被告对院界发生争议，依照法律规定，应由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项的规定，原审裁定如下：驳回原告高殿兴的起诉。案件受理费100.00元，免收。判后上诉人高殿兴不服，上诉称，我诉肖德运，他把我大门垛拆毁，要求修复原状并赔偿损失一案，纯属相邻关系侵权纠纷。在经村委会无法处理的情况下，才向法院起诉，盖州市人民法院东城法庭于2014年4月中旬受理此案后，过了7个月才作出了民事裁定书，认为本案不属于法院管辖受理范围，而让有关部门处理，驳回我起诉。我认为这是对公民

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）营民一终字第00069号上诉人（原审原告）高殿兴，男。被上诉人（原审被告）肖德运，男。上诉人高殿兴因相邻关系纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2014）盖民东初字第1307号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，原、被告对院界发生争议，依照法律规定，应由其他机关处理，不属于人民法院受理……