诈骗 (2019)云25刑终481号
裁判要旨
原审被告人辛建军、王腾超、刘伟、胡烁、周春法、孙光华无视国家法律,以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人财物,其中,辛建军、王腾超、胡烁、周春法、孙光华诈骗数额巨大,刘伟诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪。辛建军提供作案场地、提供手机、银行卡,编制诈骗台词,组织安排人员实施诈骗,对诈骗所得财物进行分赃,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;王腾超、刘伟、胡烁、周春法、孙光华在共同犯罪中起次要和辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。胡烁犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。关于胡烁认为其只参与诈骗一次的上诉理由,与其原来的供述不符,对此其不能作出合理的解释,且有同案被告人的供述印证其参与实施诈骗的行为。对于该上诉理由,本院不予采纳。关于其未诈骗成功,也没有分得过诈骗款,只应认定其诈骗数额较大的上诉理由和辩护意见,因该案系团伙型的电信诈骗,上诉人是否诈骗成功以及团伙内如何分配赃款,不影响对其的定罪和诈骗金额的认定;对于其余上诉理由,一审已经注意且在量刑时予以了考量,以此为由要求进一步从轻处罚无事实和法律依据。综上所述,上诉人胡烁的上诉理由和辩护人的辩护意见与查明
摘要
原审被告人辛建军、王腾超、刘伟、胡烁、周春法、孙光华无视国家法律,以非法占有为目的,采用虚构事实的方法骗取他人财物,其中,辛建军、王腾超、胡烁、周春法、孙光华诈骗数额巨大,刘伟诈骗数额较大,其行为均已构成诈骗罪。辛建军提供作案场地、提供手机、银行卡,编制诈骗台词,组织安排人员实施诈骗,对诈骗所得财物进行分赃,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;王腾超、刘伟、胡烁、周春法、孙光华在共同犯罪中起次要和辅助作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚。胡烁犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。关于胡烁认为其只参与诈骗一次的上诉理由,与其原来的供述不符,对此其不能作出合理的解释,且有同案被
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云25刑终481号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人(原审被告人)胡烁,男,1984年9月30日生,汉族,湖北省仙桃市人,初中文化,农民,家住湖北省仙桃市。因本案于2018年2月24日被刑事拘留,2018年4月2日被逮捕。现羁押于弥勒市看守所。辩护人桑子陵,云南入世律师事务所律师。原审被告人辛建军,男,1973年9月30日生……