建设工程施工合同纠纷 (2021)豫09民终544号
裁判要旨
惠莆公司提供的供配电工程施工合同的相对人为技工学校家属院物业管理委员会,而非技师学院,且没有证据证明技师学院与技工学校家属院物业管理委员会之间存在管理与被管理并应承担责任的法律关系,故惠莆公司起诉技师学院主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,一审裁定:驳回惠莆公司的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。惠莆公司提起本次诉讼,被告身份明确,起诉符合上述法律规定的条件,且经初步审查,根据惠莆公司提交的证据以及当事人陈述,技师学院与案涉工程建设有一定关联,人民法院应当予以立案并实体审理。一审法院以被告主体不适格裁定驳回起诉属于处理不当,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院(2020)豫0902民初8079号民事裁定
摘要
惠莆公司提供的供配电工程施工合同的相对人为技工学校家属院物业管理委员会,而非技师学院,且没有证据证明技师学院与技工学校家属院物业管理委员会之间存在管理与被管理并应承担责任的法律关系,故惠莆公司起诉技师学院主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,一审裁定:驳回惠莆公司的起诉。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。惠莆公司提起本次诉讼,被告身份明确,起诉符合上述法律规定
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终544号上诉人(原审原告):濮阳市惠莆电力安装工程有限公司,住所地河南省濮阳市石化路与马颊河桥交叉口北200米西侧(濮水河管理处戚城闸站院内)。法定代表人:朱明朵,该公司经理。委托诉讼代理人:刘永波,男,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯兴现,河南金谋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):濮阳技师学院,住所地河南省濮阳市城乡一体化示范区……