买卖合同纠纷 (2019)藏02民终174号
裁判要旨
原告出具的证据《水泥垫资销售合同补充协议》和付款承诺书中已经载明被告中建公司把债务转移给被告华宇天都公司,被告华宇天都公司为原告四季畅通公司的实际债务人,原告四季畅通公司应当向被告华宇天都公司追讨所欠水泥款,故对于被告中建公司的质证意见该院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实与原告所述相一致。 一审法院认为,原告四季畅通公司与被告中建公司之间的买卖合同关系合法有效,被告华宇天都公司向原告出具的付款承诺书也是其真实意思表示。原告四季畅通公司依约交付货物后,被告华宇天都公司应按约支付货款,其逾期未付,属违约行为,应承担民事责任。本案争议焦点:1.原告的债务应由谁来承担?被告中建公司称其债务已转移至被告华宇天都公司,应由被告华宇天都公司承担原告的债务。被告华宇天都公司对债务的转移未提出异议,本院对此予以认可,故原告四季畅通公司的债务应由被告华宇天都公司承担清偿责任,被告中建公司对原告四季畅通公司的债务不承担责任。2.双方约定的违约金数额的认定?双方在付款承诺书中约定的违约金数额是双真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。综上所述,原告四季畅通公司的合理诉讼请求本院
摘要
原告出具的证据《水泥垫资销售合同补充协议》和付款承诺书中已经载明被告中建公司把债务转移给被告华宇天都公司,被告华宇天都公司为原告四季畅通公司的实际债务人,原告四季畅通公司应当向被告华宇天都公司追讨所欠水泥款,故对于被告中建公司的质证意见该院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实与原告所述相一致。 一审法院认为,原告四季畅通公司与被告中建公司之间的买卖合同关系合法有效,被告华宇天都公司向原告出具的付款承诺书也是其真实意思表示。原告四季畅通公司依约交付货物后,被告华宇天都公司应按约支付货款,其逾期未付,属违约行为,应承担民事责任。本案争议焦点:1.原告的债务应由谁来承担?被告
正文(节选)
西藏自治区日喀则市中级人民法院 民事判决书 (2019)藏02民终174号 上诉人(原审被告):西藏华宇天都酒店管理有限公司,住所地拉萨市。 法定代表人:李明华,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:唐小民,西藏冈仁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):成都四季畅通商贸有限公司,住所地成都市, 法定代表人:杨婷,该公司经理。 委托诉讼代理人:库雅楠,泰和泰(拉……