租赁合同纠纷 （2017）粤01民终5359号
裁判要旨
涉案塔机损失未经过评估，无法确定实际损失金额。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初7151号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州渝记机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费13826元予以退回。审判长 徐 艳审判员 国平平审判员 张纯金二〇一七年六月十九日书记员 张罗澜何浩 来源：百度
摘要
涉案塔机损失未经过评估，无法确定实际损失金额。一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初7151号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人广州渝记机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费13826元予以退回。审判长 徐 艳审判员 国平平审判员 张纯金二〇一七年六月十九日书记员 张罗澜何浩 来源：百度
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终5359号上诉人（原审被告）：广州渝记机械设备租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路154号407房。法定代表人：陈渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明卉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市海邻机械设备有限公司，住所地广东省深圳市南山区南海大道西桃园路南西……