股权转让纠纷 (2019)闽02民终3281号
裁判要旨
林燕英以钟秀萍违反合同约定未向林燕英转让相应股权,且公司实际没有业务,也没有营业,双方合同目的无法实现为由,请求钟秀萍返还投资厦门祖味餐饮管理有限公司的款项100000元,本案系股权转让纠纷。钟秀萍出具给林燕英的书面文件载明林燕英投资入股钟秀萍经营的厦门祖味餐饮管理有限公司的投资金额及所占股份比重,双方的书面文件符合股权转让协议的形式要件。双方的股权转让协议未违反法律强制性规定,应认定为合法有效。一、(2018)闽0205民初1178号案件审理过程中,林燕英申请撤回就投资厦门祖味餐饮管理有限公司的100000元部分的诉求,并变更诉讼请求为与钟秀萍解除合伙协议及返还投资款235000元等。故,(2018)闽0205民初1178号案件林燕英提出的诉求不包含本案林燕英投资厦门祖味餐饮管理有限公司的100000元,本案诉讼不存在重复起诉的问题。钟秀萍关于本案违反“一事不再理”原则的辩解,依法不能成立,不予采纳。二、钟秀萍作为厦门祖味餐饮管理有限公司的法定代表人和主要经营者,庭审陈述对厦门祖味餐饮管理有限公司经营起止时间不清楚,公司也没有账簿,且明确公司已停止经营,林燕英投资入股厦门祖味餐饮管理
摘要
林燕英以钟秀萍违反合同约定未向林燕英转让相应股权,且公司实际没有业务,也没有营业,双方合同目的无法实现为由,请求钟秀萍返还投资厦门祖味餐饮管理有限公司的款项100000元,本案系股权转让纠纷。钟秀萍出具给林燕英的书面文件载明林燕英投资入股钟秀萍经营的厦门祖味餐饮管理有限公司的投资金额及所占股份比重,双方的书面文件符合股权转让协议的形式要件。双方的股权转让协议未违反法律强制性规定,应认定为合法有效。一、(2018)闽0205民初1178号案件审理过程中,林燕英申请撤回就投资厦门祖味餐饮管理有限公司的100000元部分的诉求,并变更诉讼请求为与钟秀萍解除合伙协议及返还投资款235000元等。故,(
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终3281号 上诉人(原审被告):钟秀萍,女,1976年9月22日出生,汉族,住福建省永安市。 委托诉讼代理人:刘珍福,福建枫桦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):林燕英,女,1982年7月12日出生,汉族,住福建省永安市。 委托诉讼代理人:施晓娟,福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈小城,福建宏恩律师事务所实习律师。 ……