买卖合同纠纷 （2017）鄂05民终2551号

买受人应当按照约定的数额支付价款。刘成在张步银的“对账单”上签字确认的行为应视为其与张步银之间对欠款金额的确认。张步银无证据证明范雷、江维、刘成之间存在合伙关系，也无充分证据证明欠款与范雷、江维之间存在法律上的关系。对张步银主张范雷、江维、刘成对货款承担连带责任的意见，不予支持。对范雷、江维辩称驳回张步银对其诉讼请求的意见，予以采纳。由于张步银主张欠付货款66292元，一审法院遵循当事人意思自治，予以认可。由于双方未约定逾期付款违约金，一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘成辩称其是范雷、江维雇请人员的意见，无充分证据证实，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：一、刘成于该判决生效后十日内向张步银支付人民币66292元，并以此为基数自2017年3月14日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金至实际清偿之日止；二、驳回张步银其他诉讼请求。案件受理费729元，由刘成负担。本院在二审期间，刘

买受人应当按照约定的数额支付价款。刘成在张步银的“对账单”上签字确认的行为应视为其与张步银之间对欠款金额的确认。张步银无证据证明范雷、江维、刘成之间存在合伙关系，也无充分证据证明欠款与范雷、江维之间存在法律上的关系。对张步银主张范雷、江维、刘成对货款承担连带责任的意见，不予支持。对范雷、江维辩称驳回张步银对其诉讼请求的意见，予以采纳。由于张步银主张欠付货款66292元，一审法院遵循当事人意思自治，予以认可。由于双方未约定逾期付款违约金，一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。刘成辩称其是范雷、江维雇请人员的意见，无充分证据证实，不予采纳。一审法院依照《

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2551号上诉人（原审被告）：刘成，男，1982年7月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨傲，湖北诚业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳辉，湖北诚业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张步银，男，1971年1月27日出生，户籍地重庆市开县，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：郭义，湖北锋范律师事务所律师。被上……