民间借贷纠纷 （2019）甘11民终653号

该案涉嫌民间借贷行为本身涉及违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定：驳回原告曹倩的起诉。 本院认为，本案可能存在假借民间借贷之名，通过“虚增债务”、“制造资金走账流水”的事实，故陇西县人民法院以本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关处理，并裁定驳回起诉并无不当。但原裁定适用法律存在瑕疵。应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，原裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，第二审人民法院可以在裁定中纠正瑕疵后，予以维持。另一审案件受理费应退还曹倩。 综上，曹倩的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 曹倩预交的一审案件受理费15760元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长　　焦茂荣

该案涉嫌民间借贷行为本身涉及违法犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，裁定：驳回原告曹倩的起诉。 本院认为，本案可能存在假借民间借贷之名，通过“虚增债务”、“制造资金走账流水”的事实，故陇西县人民法院以本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关处理，并裁定驳回起诉并无不当。但原裁定适用法律存在瑕疵。应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，原裁定适用法律虽有瑕

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终653号 上诉人(原审原告)：曹倩，女，汉族，1988年7月7日生，北京市人，居民，住所兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：陶文甲，甘肃理上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兵，甘肃昶泰律师事务所律师 被上诉人(原审被告)：陇西天邦商务有限责任公司，统一社会信用代码91621122MA71WCUAOM，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇……