(2017)闽02执复21号
裁判要旨
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向银行、信用社和其他储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况,有权冻结、扣划被执行人的存款,但冻结、扣划存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案执行依据(2013)思民再初字第8号民事判决书确定,中国建设银行股份有限公司厦门市分行应支付沐伟平2007年9月1日至实际签订无固定期限劳动合同前一日的工资(暂计至2014年5月31日应为509055元,扣除已先予执行到位的款项50000元后为459055元;自2014年6月1日起至双方签订无固定期限劳动合同前一日的工资,按每月6285元标准支付),被执行人已先予执行部分款项,还有174754.96元未支付,故法院扣划被执行人银行存款17×××39元并未违反法律规定。被执行人主张174754.96元是按照上述判决书判决的工资标准及相关法律法规的规定代替申请执行人沐伟平将其个人应承担的费用、税收缴交给社保、税务等相关部。但被执行人的该项主张不属于执行裁决的审查范围,被执行人可通过其他途径另行主张权利。综上,被执行人异议理由不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条
摘要
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向银行、信用社和其他储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况,有权冻结、扣划被执行人的存款,但冻结、扣划存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案执行依据(2013)思民再初字第8号民事判决书确定,中国建设银行股份有限公司厦门市分行应支付沐伟平2007年9月1日至实际签订无固定期限劳动合同前一日的工资(暂计至2014年5月31日应为509055元,扣除已先予执行到位的款项50000元后为459055元;自2014年6月1日起至双方签订无固定期限劳动合同前一日的工资,按每月6285元标准支付),被执行人已先予执行部分款项,还有174754.9
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽02执复21号复议申请人(被执行人):中国建设银行股份有限公司厦门市分行,住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦,组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣,行长。委托代理人杨华彦、王春阳,职员。申请执行人:沐伟平,男,汉族,1963年4月26日出生,住厦门市思明区,复议申请人中国建设银行股份有限公司厦门市分行(下称建设银行)不服厦门……