（2014）鄂武汉中行终字第00139号

一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征收条例》）第四条的规定，江汉区政府具有本行政区域的房屋征收与补偿工作的行政职权。二、本案的争议焦点是：1.被诉房屋征收决定的事实是否清楚、证据是否充分，程序是否合法。本案中，江汉区政府提供的证据能够证明其依据《征收条例》中关于房屋征收决定的相关规定，依照法定程序，作出以江汉房征决字（2013）第1号《房屋征收决定公告》为载体、包含房屋征收补偿方案和被征收人行政复议、行政诉讼权利等事项的房屋征收决定，并予以公告，该具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法。2.恒新公司提起本案行政诉讼是否超过起诉期限。经审查，江汉区政府于2013年9月4日作出的江汉房征决字（2013）第1号《房屋征收决定公告》虽告知被征收人提起行政诉讼的权利，但未告知其起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，恒新公司起诉期限从知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，故恒新公司向武汉市中级人民法院提起本案行政诉讼并未超过起诉期限。综上，恒新公司要

一、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征收条例》）第四条的规定，江汉区政府具有本行政区域的房屋征收与补偿工作的行政职权。二、本案的争议焦点是：1.被诉房屋征收决定的事实是否清楚、证据是否充分，程序是否合法。本案中，江汉区政府提供的证据能够证明其依据《征收条例》中关于房屋征收决定的相关规定，依照法定程序，作出以江汉房征决字（2013）第1号《房屋征收决定公告》为载体、包含房屋征收补偿方案和被征收人行政复议、行政诉讼权利等事项的房屋征收决定，并予以公告，该具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法。2.恒新公司提起本案行政诉讼是否超过起诉期限。经审查，江汉区政府于2013年9月4日作出

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）鄂武汉中行终字第00139号上诉人（原审原告）武汉恒新物资开发有限公司，住所地武汉市江汉区青年路66-5号招银大厦1709室。法定代表人陈皓，女，董事长。委托代理人鄢博丹，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。委托代理人魏汉臣，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市江汉区人民政府，住所地武汉市江汉区新华路255号。法定代表人张俊勇，男……