诈骗 （2016）京01刑终236号

被告人郝贵平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郝贵平犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于郝贵平到案后部分赃物已起获并发还被害人，在量刑时酌予体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郝贵平犯诈骗，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六万元。二、责令被告人郝贵平向被害人齐×退赔人民币二十六万零八百元。上诉人郝贵平上诉称，其没有去过银科大厦，没有向被害人虚构自己做煤炭生意的事实，其是代被害人卖酒，不是诈骗。二审审理期间，上诉人郝贵平未向法庭提供新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人郝贵平所提其没有实施诈骗行为的相关上诉理由，经查：被害人齐×陈述的郝贵平提出用煤换酒，其通过物流将220箱茅宴酒发给郝贵平的事实，有证人蔡×、李×、张×1、胡×等人的证言及物流单、涉案白酒照片等书证予以印证；证人苏×、贾×、张×2、闫×的证言证明，郝贵平在既未给付

被告人郝贵平以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郝贵平犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于郝贵平到案后部分赃物已起获并发还被害人，在量刑时酌予体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人郝贵平犯诈骗，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六万元。二、责令被告人郝贵平向被害人齐×退赔人民币二十六万零八百元。上诉人郝贵平上诉称，其没有去过银科大厦，没有向被害人虚构自己做煤炭生意的事实，其是代被害人卖酒，不是诈骗。二审审理期间，上诉人郝贵平未向法庭提供新的证据。经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终236号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝贵平，男，49岁（1966年11月14日出生）。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年2月3日被羁押，同年3月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人郝贵平犯诈骗罪一案，于2015年12月28日作出（2015）海刑初字第1……