追偿权纠纷 （2015）咸中民终字第01253号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向泾阳县龙泉乡农村基金会贷款，事实清楚、证据确凿，原告作为该笔债务的担保人，代原告履行了保证责任，有权向被告追偿，故原告的诉讼请求本院应予支持。被告辩称原告超过诉讼时效，因原告一直向被告催要该款，被告辩称理由不能成立；原告要求被告承担利息，符合法律规定，本院应予准许。遂依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：由被告樊建华于本判决生效后三日内一次性清偿原告饶忠朝人民币25200元；并从2001年3月6日起按照同期中国人民银行同类贷款的利率承担利息，至清偿完毕时止。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425元，原告已预交，由被告承担。宣判后，樊建华不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，判决错误。上诉人在泾阳县龙泉乡农村基金会贷款全部是自己清偿，虽然被上诉人对该笔贷款进行了担保，但是被上诉人所还款项是否合法不明确，所以上诉人一直拒绝被上诉人所谓的追偿行为。根据相关法律规定，追偿权的诉讼时效为两年，本案明显超过两年时效。被

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向泾阳县龙泉乡农村基金会贷款，事实清楚、证据确凿，原告作为该笔债务的担保人，代原告履行了保证责任，有权向被告追偿，故原告的诉讼请求本院应予支持。被告辩称原告超过诉讼时效，因原告一直向被告催要该款，被告辩称理由不能成立；原告要求被告承担利息，符合法律规定，本院应予准许。遂依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：由被告樊建华于本判决生效后三日内一次性清偿原告饶忠朝人民币25200元；并从2001年3月6日起按照同期中国人民银行同类贷款的利率承担利息，至清偿完毕时止。若被告未在法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第01253号上诉人（原审被告）樊建华。委托代理人王军，陕西万兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）饶忠朝。上诉人樊建华因追偿权纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2015）泾民初字第00680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人樊建华的委托代理人王军，被上诉人饶忠朝到庭参加了诉讼。本案现……