买卖合同纠纷 （2016）川20民辖终61号

东方伟业公司诉讼请求为给付货币的合同纠纷之诉，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，东方伟业公司住所地应当视为该案的合同履行地，故四川省简阳市人民法院具有管辖权。上诉人张友明推定货物送达地为合同履行地已无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　旭　东审判员　李　光　映审判员　陈光二〇一六年十月十八日书记员　鲜　　　状 关注

东方伟业公司诉讼请求为给付货币的合同纠纷之诉，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，东方伟业公司住所地应当视为该案的合同履行地，故四川省简阳市人民法院具有管辖权。上诉人张友明推定货物送达地为合同履行地已无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳

四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川20民辖终61号上诉人（一审被告）：张友明，男，汉族，1976年11月29日出生，住重庆市江北区。被上诉人（一审原告）：成都东方伟业合金有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区成资工业园南北大道*号（简阳市石盘镇朝阳村九社）。法定代表人：王国琼。上诉人张友明因与被上诉人成都东方伟业合金有限公司（以下简称东方伟业公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省……