追偿权纠纷 （2017）新01民终1414号

担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中董秋实向和记小贷公司借款50万元，其中叶伟华作为担保人已向和记小贷公司还款49万元，有三方签订的《小额借款抵押及担保合同》、中国建设银行客户回单、收款收据以及和记小贷公司出具的还款证明为凭。叶伟华在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利，故叶伟华要求董秋实偿还垫付款49万元，符合法律规定，依法予以确认。鉴于叶伟华在本案法庭辩论之前已经履行了代偿义务，其行使追偿并不违反法律规定，董秋实的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：董秋实偿还叶伟华垫付款49万元。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：叶伟华作为担保人及抵押人，其依据三方签订的《小额借款抵押及担保合同》之约定，在贷款到期后，已向和记小贷公司代偿了董秋实欠付的贷款本金49万元，实际履行了担保人的保证责任是本案双方当事人不争的事实，据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，叶伟华行使担保人追偿权并要求董秋实支付代偿款项符合法律规定，依法应予支持。本案中，

担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中董秋实向和记小贷公司借款50万元，其中叶伟华作为担保人已向和记小贷公司还款49万元，有三方签订的《小额借款抵押及担保合同》、中国建设银行客户回单、收款收据以及和记小贷公司出具的还款证明为凭。叶伟华在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利，故叶伟华要求董秋实偿还垫付款49万元，符合法律规定，依法予以确认。鉴于叶伟华在本案法庭辩论之前已经履行了代偿义务，其行使追偿并不违反法律规定，董秋实的抗辩理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：董秋实偿还叶伟华垫付款49万元。二审期间，双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1414号上诉人（原审被告）：董秋实，男，1983年9月14日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶伟华，女，1978年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人董秋实因与被上诉人叶伟华追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新01……