（2015）扬民终字第01784号

1、原审中王菊霞未提出要求戎祥马赔礼道歉的诉讼请求，根据不告不理的诉讼原则，原审法院对此未予理涉依据充分；2、医疗费，原告主张9961.5元，其中605.6元费用仅提供票据而未能提供医嘱，不能证明相关药物与本起交通事故的关联性，原审据此扣除605.6元费用并无不当；3、误工费，王菊霞月工资2900元，原审结合其伤情认定误工费为8700元依据充分；4、护理费，原审按王菊霞住院期间实际支出护理费认定相关金额依据充分，对于出院后护理费，结合王菊霞伤情按50元／天计算8天并无不当；5、营养费，结合王菊霞伤情，原审认定其营养费为300元（10元＊30天）符合法律规定；6、住院伙食补助费，王菊霞诉讼主张为440元，原审根据医疗文证已全部支持；7、交通费，结合王菊霞伤情、住院及治疗期限，原审酌定400元并无不当；8、生活必需品（护膝），上诉人认为系应医生口头医嘱购买，但未能提供相关证据，依法应承担举证不能的法律后果。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

1、原审中王菊霞未提出要求戎祥马赔礼道歉的诉讼请求，根据不告不理的诉讼原则，原审法院对此未予理涉依据充分；2、医疗费，原告主张9961.5元，其中605.6元费用仅提供票据而未能提供医嘱，不能证明相关药物与本起交通事故的关联性，原审据此扣除605.6元费用并无不当；3、误工费，王菊霞月工资2900元，原审结合其伤情认定误工费为8700元依据充分；4、护理费，原审按王菊霞住院期间实际支出护理费认定相关金额依据充分，对于出院后护理费，结合王菊霞伤情按50元／天计算8天并无不当；5、营养费，结合王菊霞伤情，原审认定其营养费为300元（10元＊30天）符合法律规定；6、住院伙食补助费，王菊霞诉讼主张为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第01784号上诉人（原审原告）王菊霞。委托代理人王菊兰，女，1958年7月20日出生，居民身份证号码3210021958********，汉族，住扬州市开发区江阳中路**号*幢*室。被上诉人（原审被告）戎祥马。委托代理人周杰，江苏擎天柱律师事务所律师。原审被告扬州市蜀冈-瘦西湖风景名胜区管理委员会，住所地扬州市丰乐上街1号西园饭店2号……