建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民初1266号

不能突破合同相对性或不认可鸿皓公司与第三人形成了施工合同关系，但第三人作为本案的实际施工人系该工程实际受益人，而原告作为被挂靠单位提起诉讼，第三人与鸿皓公司形成的结算协议约定的内容应及于原告元飞公司。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告元飞公司具有一级建筑施工企业资质，该公司由原来重庆渔洞建筑工程有限公司于2015年5月18日更名而来。涉案工程项目建委备案表明确系直接发包，未经招投标程序，直接发包理由为：该项目属非国有投资项目，属私有资金投资。该工程项目土地使用权原系划拨土地性质，原在正扬公司、服务中心名下。经政府招商引资，由鸿皓公司出资建设。2014年8月29日，鸿皓公司作为甲方，元飞公司作为乙方，双方签订《茶园江南小区七期一标段综合楼工程补充协议》，协议约定：第一条工程概况，1、工程名称“茶园江南小区七期一标段综合楼”。2、工程地点，重庆南岸茶园公务员小区四周。3、建设规模，建筑面积33000平方米。第二条承包范围。1、按甲方提供的施工图及施工图说

不能突破合同相对性或不认可鸿皓公司与第三人形成了施工合同关系，但第三人作为本案的实际施工人系该工程实际受益人，而原告作为被挂靠单位提起诉讼，第三人与鸿皓公司形成的结算协议约定的内容应及于原告元飞公司。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告元飞公司具有一级建筑施工企业资质，该公司由原来重庆渔洞建筑工程有限公司于2015年5月18日更名而来。涉案工程项目建委备案表明确系直接发包，未经招投标程序，直接发包理由为：该项目属非国有投资项目，属私有资金投资。该工程项目土地使

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初1266号原告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路**，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，执行董事。委托诉讼代理人：罗华艳，重庆新隆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶晶，重庆新隆基律师事务所律师。被告：重庆正扬实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路**，统……