建设工程施工合同纠纷 （2015）庆民二民终字第321号

原告与被告签订的建设施工合同，是双方真实意思的表示，合法、有效，应当受到法律保护。而涉案工程已竣工虽然没有经过双方验收，但原告施工工程属于隐蔽工程，现被告已继续施工将原告工程覆盖，应视为被告对原告施工质量的认可。同时，经被告审核结算确定了工程款数额，被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务，故对原告要求被告给付剩余工程款的诉讼请求予以支持。关于原告要求给付二期工程损失的诉讼请求，因原告未举出证据证实其损失的存在，同时被告对原告的损失不予认可，故对该诉讼请求不予支持。被告关于原告施工质量不合格的抗辩意见，因未向本院提交相关证据予以证实，故该抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告大庆三为国际医养投资有限责任公司于本判决书生效之日起10日内一次性给付原告黑龙江省金宁建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司工程款1126229.14元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费15971元，由被告大庆三为国际医养投资有限责任公司负担14936元，原告黑龙江金宁建筑工程有限公司齐齐哈尔分

原告与被告签订的建设施工合同，是双方真实意思的表示，合法、有效，应当受到法律保护。而涉案工程已竣工虽然没有经过双方验收，但原告施工工程属于隐蔽工程，现被告已继续施工将原告工程覆盖，应视为被告对原告施工质量的认可。同时，经被告审核结算确定了工程款数额，被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务，故对原告要求被告给付剩余工程款的诉讼请求予以支持。关于原告要求给付二期工程损失的诉讼请求，因原告未举出证据证实其损失的存在，同时被告对原告的损失不予认可，故对该诉讼请求不予支持。被告关于原告施工质量不合格的抗辩意见，因未向本院提交相关证据予以证实，故该抗辩意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第321号上诉人（原审被告）大庆三为国际医养投资有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市高新区创业大厦203。委托代理人王芙梅，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江省金宁建筑工程有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区（新玛特购物休闲广场）02单元24层06号。法定代表人侯隆飚，该公司总经理。委托代理人……