(2017)青01执复22号
裁判要旨
中铁二十一局集团第四工程有限公司认为本院已发生法律效力的(2016)青0105执异48号执行裁定书违反法律规定的,应通过申诉或再审程序解决。其对(2016)青0105执异48号执行裁定书提出异议,无法律依据,不符合受理条件,应当予以驳回。本院经过调查,证实何思勇承包了中铁二十一局青藏花园部分项目工程,并有剩余的工程款未支取。本院依据已发生法律效力的(2016)青0105执异48号执行裁定书和(2016)青0105民初3349号民事裁定书,依法扣划异议人银行存款,并不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,作出(2017)青0105执异14号执行裁定书,裁定:一、驳回中铁二十一局集团第四工程有限公司对(2016)青0105执异48号执行裁定书的异议申请;二、驳回中铁二十一局集团第四工程有限公司对本院扣划异议人银行存款的执行行为提出的异议。中铁二十一局集团第四工程有限公司向本院复议称:首先,城北法院执行被执行人对他人的到期债权的一系列执行行为,明显违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
摘要
中铁二十一局集团第四工程有限公司认为本院已发生法律效力的(2016)青0105执异48号执行裁定书违反法律规定的,应通过申诉或再审程序解决。其对(2016)青0105执异48号执行裁定书提出异议,无法律依据,不符合受理条件,应当予以驳回。本院经过调查,证实何思勇承包了中铁二十一局青藏花园部分项目工程,并有剩余的工程款未支取。本院依据已发生法律效力的(2016)青0105执异48号执行裁定书和(2016)青0105民初3349号民事裁定书,依法扣划异议人银行存款,并不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执复22号复议申请人(异议人、被执行人):中铁二十一局集团第四工程有限公司,统一社会信用代码91630000710511489G,住所地陕西省西安市高新区。法定代表人:朱昌岳,该公司经理。委托代理人:赵迪,该公司职员。委托代理人:李轶,该公司职员。申请执行人:青海福海建筑设备租赁有限公司,组织机构代码59504373-8,住所地西宁市城北……