（2016）冀09行终132号

《工伤保险条例》第五章专门对工伤保险待遇的具体内容作了明确的规定。获得工伤保险待遇，是国家法律强制规定，是社会保障机构或用人单位的法定义务，是受害人基于劳动者的身份，依法所应享受的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。说明医疗费用按补足差额的原则进行计算。在庭审中，原告辩称在交通事故调解中，双方口头协商同意医疗费赔付5000元，但在民事赔偿协议中没有注明，也没有证据证明。被告称对原告享受工伤待遇没有异议，但由于原告无法举证证明其所主张的医疗费差额，所以不予认可。河北省人力资源社会保障厅下发的（2014）74号文件第四条第二款第一项规定：民事伤害赔偿法律文书明确的医疗费低于工伤医疗费核定数额的部分由工伤保险基金予以补足。原告的父亲与交通事故责任人吴金忠签订的交通事故赔偿协议书，没有注明医疗费数额，原告也没有其他证据来证明，因此，无法确认医疗费差额，对原告该项请求不予支持。关于伤残方

《工伤保险条例》第五章专门对工伤保险待遇的具体内容作了明确的规定。获得工伤保险待遇，是国家法律强制规定，是社会保障机构或用人单位的法定义务，是受害人基于劳动者的身份，依法所应享受的权利。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。说明医疗费用按补足差额的原则进行计算。在庭审中，原告辩称在交通事故调解中，双方口头协商同意医疗费赔付5000元，但在民事赔偿协议中没有注明，也没有证据证明。被告称对原告享受

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀09行终132号上诉人（原审原告）呼广涛，男，1986年3月19日出生，汉族，工人，高中文化，住河北省海兴县。被上诉人（原审被告）沧州渤海新区社会事务管理局。法定代表人张仲良，局长委托代理人崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人呼广涛因工伤保险待遇给付一案，不服黄骅市人民法院（2015）黄行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组……