建设工程施工合同纠纷 (2017)津02民终3498号

案号
(2017)津02民终3498号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-09

裁判要旨

依据《最高人民法院》第二十六条第二款的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。上诉人许玉财对涉案工程进行了施工,属于实际施工人,其有权将涉案工程对外分包的中国一冶集团有限公司工业炉工程公司以及承包涉案工程的湖北巴河建筑劳务有限公司提起诉讼,人民法院可以将其他转包人或者违法分包人追加为本案当事人。一审法院以原告不能证明与二被告存在建设工程施工合同关系,被告主体不适格为由驳回起诉不妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2017)津0116民初60128号民事裁定;二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张晓彤代理审判员  李冬梅二〇一七年六月九日书 记 员  李珊珊

摘要

依据《最高人民法院》第二十六条第二款的规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。上诉人许玉财对涉案工程进行了施工,属于实际施工人,其有权将涉案工程对外分包的中国一冶集团有限公司工业炉工程公司以及承包涉案工程的湖北巴河建筑劳务有限公司提起诉讼,人民法院可以将其他转包人或者违法分包人追加为本案当事人。一审法院以原告不能证明与二被告存在建设工程施工合同关系,被告主体不适格为由驳回起诉不妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终3498号上诉人(原审原告):许玉财,男,1965年5月8日出生,汉族,农民,住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人:张磊,天津秦天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北巴河建筑劳务有限公司,住所地湖北省浠水县巴河沿江河街16号。法定代表人:余志,总经理。委托诉讼代理人:刘夫伦,天津易盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国一冶……