追偿权纠纷 （2019）吉01民终4847号

保险人行使代位请求权应以被保险人对第三者享有损害赔偿请求权为前提。本案中，相靓宇、谢亚军与王冬梅于2018年8月23日签订了和解协议，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议。且相靓宇、谢亚军按协议内容向王冬梅支付了10万元赔偿款，即王冬梅已丧失了对第三者的损害赔偿请求权。大地保险公司在向王冬梅进行保险赔偿后，在明知存在和解协议的情况下，接受了王冬梅支付的由相靓宇、谢亚军给付的赔偿款10万元，亦应当视为大地保险公司接受该调解协议的内容，受调解协议约束。故大地保险公司要求相靓宇、谢亚军赔偿保险代位理赔款292513元的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回大地保险公司的诉讼请求。案件受理费7200元，减半收取3600元，由大地保险公司负担。本案经二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为：关于谢亚军、相靓宇应否向大地保险公司赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请

保险人行使代位请求权应以被保险人对第三者享有损害赔偿请求权为前提。本案中，相靓宇、谢亚军与王冬梅于2018年8月23日签订了和解协议，该协议不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议。且相靓宇、谢亚军按协议内容向王冬梅支付了10万元赔偿款，即王冬梅已丧失了对第三者的损害赔偿请求权。大地保险公司在向王冬梅进行保险赔偿后，在明知存在和解协议的情况下，接受了王冬梅支付的由相靓宇、谢亚军给付的赔偿款10万元，亦应当视为大地保险公司接受该调解协议的内容，受调解协议约束。故大地保险公司要求相靓宇、谢亚军赔偿保险代位理赔款292513元的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4847号上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春经济技术开发区。负责人：杜英，总经理。委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢亚军，男，1990年7月11日生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赵立峰,吉林振开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：相……