（2017）黔03行赔初31号

原告昝仁德在生效判决确认被告征收其承包地的行为程序违法的情况下，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，于2017年2月9日向被告提出行政赔偿申请。被告受理后，于2017年3月13日作出《不予赔偿决定书》。被告作出《不予赔偿决定书》系依照法定的程序作出，且在法律规定的时间内作出，程序合法。原告向被告及本院提出要求被告赔偿其损失155万元，原告仅提供其被征收土地的面积、地上附着物情况及因被征地应得补偿款37万余元的证据，没有提供因被告征地程序违法给其造成其他损失的证据，因此原告昝仁德在被告的征地过程中，除依照法律规定应得征地补偿款，其没有证据证实因被告实施的征地给其造成了其他损失。对于原告因征地应得的赔偿款，被告在征地过程中已依照法律规定划到原告所在的村委会账户上，且村委会也证实曾通知昝仁德领取补偿款，故原告昝仁德向被告及本院提出要求被告因违法征地赔偿其损失155万元，无事实和法律依据，被告凤冈县人民政府对其作出不予赔偿决定符合法律规定。对原告昝仁德所提撤销被告作出的不予赔偿决定及要求被告赔偿其损失155万的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“

原告昝仁德在生效判决确认被告征收其承包地的行为程序违法的情况下，依照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，于2017年2月9日向被告提出行政赔偿申请。被告受理后，于2017年3月13日作出《不予赔偿决定书》。被告作出《不予赔偿决定书》系依照法定的程序作出，且在法律规定的时间内作出，程序合法。原告向被告及本院提出要求被告赔偿其损失155万元，原告仅提供其被征收土地的面积、地上附着物情况及因被征地应得补偿款37万余元的证据，没有提供因被告征地程序违法给其造成其他损失的证据，因此原告昝仁德在被告的征地过程中，除依照法律规定应得征地补偿款，其没有证据证实因被告实施的征地给其造成了其他损失。对于原告因

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）黔03行赔初31号原告昝仁德，男，1955年8月16日出生，土家族，住贵州省凤冈县，委托代理人冯卫伟，贵州文福律师事务所律师。被告凤冈县人民政府。地址：凤冈县龙泉镇龙凤大道**号。统一社会信用代码11520327009528004Ｋ法定代表人王继松，县长。委托代理人刘仲元，凤冈县人民政府法制办主任。委托代理人蒋福辉，凤冈县人民政府法制办……