其他行政行为 (2016)最高法行申2070号

案号
(2016)最高法行申2070号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

关于江北区政府在本案行政诉讼期间,是否强制拆除廖尚伟房屋的问题,不属本案审查范围,廖尚伟可以另行依法提起复议或诉讼;关于廖尚伟所属被征收房屋以及被征收范围内的房屋的价值认定,系具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款之规定,廖尚伟对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估,对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。但廖尚伟并未举示证据证明其申请了复核或鉴定,亦未举示其他有效证据推翻江北区政府举示的房地产估价报告书,故其认为补偿价格与被征收房屋的实际价值不符的理由,不能成立;另,廖尚伟提出二审法院违反法定程序,但未提供证据证明其反映的问题。当事人举证主要应当在一审进行,二审是否还提交证据由当事人自行决定,法院无需再告知其举证期限;二审审理案件可以书面审理,如果采取书面审理的方式,二审法院也不可能告知二审开庭时间,故申请人提出二审法院违反法定程序理由不成立。综上,再审申请人廖尚伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼

摘要

关于江北区政府在本案行政诉讼期间,是否强制拆除廖尚伟房屋的问题,不属本案审查范围,廖尚伟可以另行依法提起复议或诉讼;关于廖尚伟所属被征收房屋以及被征收范围内的房屋的价值认定,系具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条第二款之规定,廖尚伟对评估确定的被征收房屋价值有异议的,可以向房地产价格评估机构申请复核评估,对复核结果有异议的,可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。但廖尚伟并未举示证据证明其申请了复核或鉴定,亦未举示其他有效证据推翻江北区政府举示的房地产估价报告书,故其认为补偿价格与被征收房屋的实际价值不符的理由,不能成立;另

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2070号再审申请人(一审原告、二审上诉人):廖尚伟,男,1981年6月30日出生,汉族,住重庆市江北区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市江北区人民政府。住所地:重庆市江北区金港新区**号**楼。法定代表人代小红,该区人民政府区长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):重庆市人民政府。住所地:重庆市渝中区人民路***……